今日，由上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院，上海外語頻道和上?，F(xiàn)代城市國(guó)際化科學(xué)研究中心聯(lián)合發(fā)布 “2013國(guó)際文化大都市排行榜”。在此排行榜上，從美國(guó)紐約到中國(guó)杭州，共20座城市位列國(guó)際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，上海位列第14位。 紐約博物館、美術(shù)館獲滿分 上海交大人文藝術(shù)研究院院長(zhǎng)、致遠(yuǎn)講席教授劉康介紹說，本次國(guó)際文化大都市排行榜指標(biāo)設(shè)計(jì)的核心理念遵循 3D原則，即活力（Dy－namism），多元 （Diversity）和差異（Difference）。排行榜以“綜合性”和“特色性”為目標(biāo)選取了世界上100所城市，樣本之大是以往的城市排行榜所無法比擬的。本研究將城市文化建設(shè)目標(biāo)劃分為四個(gè)綜合層指標(biāo)，即文化資源、文化歷史、文化市場(chǎng)和文化多樣性四個(gè)二級(jí)指標(biāo)。在此之下的因素層由20個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，表達(dá)各綜合層的特點(diǎn)。所有數(shù)據(jù)均來源于市政府官方網(wǎng)站、各城市文化年鑒、聯(lián)合國(guó)教科文組織網(wǎng)站、世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。 國(guó)際文化大都市的總體評(píng)價(jià)反映了本次調(diào)研考察的百座城市在文化發(fā)展方面的綜合實(shí)力。在排行榜上，從美國(guó)紐約到中國(guó)杭州，共20座城市位列國(guó)際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，并處于優(yōu)勢(shì)較為明顯的第一集團(tuán)。 劉康教授點(diǎn)評(píng)說，紐約以53.63分位列第一，與后三座城市形成了較大的比較優(yōu)勢(shì)。按研究中數(shù)據(jù)賦值的標(biāo)準(zhǔn)，博物館、美術(shù)館、餐飲場(chǎng)所、國(guó)際社區(qū)數(shù)都獲得了滿分5分，而圖書館、音樂廳（劇院）、書店、旅游景點(diǎn)、電子游戲場(chǎng)、公立大學(xué)的數(shù)量也獲得了較高分值，這些都反映了紐約在文化發(fā)展方面具有雄厚的基礎(chǔ)。加之其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，產(chǎn)值占GDP比重在本次調(diào)研中也獲得較高分值，綜合而言，紐約成為本次調(diào)查中國(guó)際文化都市的全球領(lǐng)跑城市。當(dāng)然，倫敦、北京和巴黎在文化資源、歷史、市場(chǎng)和多樣性等方面亦有不俗表現(xiàn)，進(jìn)入第一集團(tuán)也屬于名副其實(shí)。 從區(qū)域分布看，北美有5座城市入圍，之后是歐洲、亞洲各3座城市，大洋洲1座城市。中國(guó)的香港和上海分列第11和第14位，可見從世界眼光看，兩座城市在文化發(fā)展方面還有提升的空間。 滬文化資源位列第五 從國(guó)際文化大都市分項(xiàng)評(píng)價(jià)來看，首先是看文化資源：主要以一座城市擁有的博物館、圖書館、美術(shù)館、體育館、音樂廳（劇院）及電影節(jié)文化節(jié)數(shù)量作為指標(biāo)進(jìn)行考量。在此排行榜上，英國(guó)倫敦、美國(guó)紐約、中國(guó)北京分列一至三位。中國(guó)上海處于國(guó)際文化大都市文化資源排行榜的第 5位。 其次是文化歷史，以世界文化遺產(chǎn)數(shù)、世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)、建城歷史時(shí)間、旅游景點(diǎn)數(shù)4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考量。意大利羅馬以14.21的高分一枝獨(dú)秀。 再次是文化市場(chǎng)，主要以餐飲場(chǎng)所數(shù)、電影院數(shù)、書店數(shù)、電子游戲場(chǎng)數(shù)、國(guó)際旅游人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)比例等6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考量。美國(guó)洛杉磯、美國(guó)紐約和法國(guó)巴黎位列國(guó)際文化大都市文化市場(chǎng)排行榜的前三甲，這里呈現(xiàn)的是現(xiàn)代都市文化市場(chǎng)的繁榮程度，最顯著的指標(biāo)是其第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例，這三座城市均獲得高分。位列第14和第15位的中國(guó)上海、北京總體上難分伯仲，各項(xiàng)分值均相差不多。但值得注意的是，上海在第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例上不及北京。 最后是文化多樣性，是以一座城市擁有的文化社團(tuán)機(jī)構(gòu)數(shù)、大學(xué)數(shù)量、國(guó)際社區(qū)數(shù)以及外僑人口比例4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考量，更反映城市在文化方面的“動(dòng)感”及開放性。美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦和美國(guó)洛杉磯分列一至三位?？傮w審視國(guó)際文化大都市文化多樣性排行榜前20強(qiáng)，美國(guó)有5座城市、加拿大有3座城市入圍，占排行榜的40%。上海只有大學(xué)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)較為明顯，其他文化社團(tuán)機(jī)構(gòu)數(shù)排在杭州、澳門、青島、廈門、臺(tái)北、成都、北京、西安、寧波和南京之后。 劉康教授點(diǎn)評(píng)說，上海作為中國(guó)的第一大城市，在國(guó)際文化大都市文化資源方面稍顯優(yōu)勢(shì)位列第五，在文化市場(chǎng)的排名進(jìn)入前二十強(qiáng)，排名第14位。但在國(guó)際文化大都市文化歷史和文化多樣性方面上海均沒有進(jìn)入前二十強(qiáng)。這說明與其他城市相比，上海的文化多樣性以及開放程度方面還有待加強(qiáng)，注重文化的多樣性和市民的參與性才是文化建設(shè)的重中之重。 |
