大小下個雨,城市就遭災。原因雖然很多,但最主要的問題只有一個:不重視地下排水系統(tǒng)建設。一個城市,如果下水道的承載力本來就不行,那么,城市越發(fā)展,環(huán)城路越多,城市的接水面積就越大,形成的地表水就越多,向城郊排出雨水的距離就越遠,就越是需要更高效的地下排水系統(tǒng)??墒牵覈鱾€城市的情形基本上都是恰恰相反,所以我們總是看到,哪個城市越大,排水系統(tǒng)出問題的幾率就越高,造成的災害也越嚴重。剛剛死亡37人的北京是這樣,死亡多人的河北是這樣,其他城市大抵也是如此。這看似是自然災害引發(fā)的,但人為的因素又占幾成呢? 城市下水道問題媒體探討了許多年,從現(xiàn)在看,幾乎人人都知道癥結所在,但因為糾正的難度太大,成本太高,即使某個有良心的城市主要領導想下決心去糾正,也因為其沒有具體的法律支持、不能高效提升GDP、不如搞政績工程有看頭有實惠而最終放棄?!笆裁窗倌甏笥?,反正干幾年就調(diào)走了,何苦呢?”所以北京這次才出現(xiàn)了“普通市民自發(fā)救災救人、公路收費站卻在趁機發(fā)財;很多百姓無償為災民提供住宿、行政機關樓堂館所無一對外開放”的痛心局面。從這種現(xiàn)實看,我們已經(jīng)到了必須用立法手段來解決這個問題的時候了。 首先,我們必須有法律規(guī)定,所有的城市,如果地下排水系統(tǒng)改造沒有達到可避免災害發(fā)生的程度,一切較大的地面建筑和城市擴展行動都必須停止。比如建造摩天大廈,比如大規(guī)模的拆遷重建,比如環(huán)城路的建造等。因為這些地面建筑取得的成績越輝煌,城市遭受水災的可能性就越大,將來改造地下排水系統(tǒng)的成本就越高。如果違犯這條法律,就直接追究城市的一把手的責任。 其次,必須有具體的法律,對不同類型、不同規(guī)模的城市地下排水系統(tǒng)標準作出具體的規(guī)定。比如相距多遠必須有一條主管道,比如排水管道要隨著管道長度的增加而加粗;如果達不到這個標準,就有追究設計部門和建造部門一把手的責任;同時還要對地下排水系統(tǒng)的養(yǎng)護提出程序和目標,如果下大雨時因堵塞水無法排出,就要追究養(yǎng)護部門一把手的責任。 再次,必須有具體的法律,對氣象、交通、警察、消防、環(huán)衛(wèi)、各類媒體等部門在如何預防水患和參與救災方面作出具體的規(guī)定和懲罰措施,堅決不讓水災發(fā)生后出租車、旅店趁機漲價,行政事業(yè)單位不接納災民,公路收費站不救災反而妨礙救災這類丑聞繼續(xù)發(fā)生。如果出現(xiàn)氣象預報過于離譜、災害信息傳播不暢、救災和執(zhí)法部門行動遲緩等情況,要追究各部門主要領導的責任。對于自發(fā)救人的市民,要大力進行表彰,對于因此花費巨大甚至導致傷殘的家庭或個人,應認定為見義勇為。 總之,我們要達到一個目標——讓地下工程成為今后城市建設的主角之一。 |