1月23日,記者做了題為《北京“公務(wù)員房”神秘賣家:隨身帶房本午夜簽合同》的報道。因報道的是當(dāng)前大眾熱點話題:官員拋售房產(chǎn)現(xiàn)象,該報道一時成為公眾關(guān)注的焦點,多家門戶網(wǎng)站進行了報道轉(zhuǎn)載,并登上門戶網(wǎng)站和微博的熱門排行,隨后幾天內(nèi),多家報紙和衛(wèi)視也進行了跟蹤報道。 1月25日,北京晚報《“公務(wù)員房拋售”疑點重重》,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后,僅將標(biāo)題更名為《媒體稱北京公務(wù)員拋售房產(chǎn)系謠言爆料人被調(diào)崗》。這一更改,極大地吸引了網(wǎng)民的眼球,同時直接將21世紀(jì)網(wǎng)扣上了“謠言散布者”的大帽子,但事實真相并非如此。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京朝陽區(qū)房管所從十八大后過戶的業(yè)主激增,有工作人員表示:有時一天能看到很多豪宅過戶,到半夜12點還下不了班。房管局工作人員甚至建議趁機關(guān)單位周一開會人少時才來辦理過戶。 沒有爆料人 不是謠言,沒有爆料人,也不存在炒作。 房叔、房姐、房祖宗,都有爆料人,唯獨此篇報道(《北京“公務(wù)員房”神秘賣家:隨身帶房本午夜簽合同》),不存在所謂的爆料人。報道出現(xiàn)過三個人,購房者、經(jīng)紀(jì)人和21世紀(jì)網(wǎng)。購房人講述自己的一次購房經(jīng)歷,經(jīng)紀(jì)人極力推銷自己的房源,21世紀(jì)網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜索到麥田房產(chǎn)網(wǎng)站的房源信息,再暗訪。此中,不存在炒作,也沒有受益人。 房源的真實性 麥田房產(chǎn)1月24日20:15在其官方微博表示,其在網(wǎng)上發(fā)布的“8套政府優(yōu)質(zhì)資源”房源信息一事為經(jīng)紀(jì)人個人行為,是屬于編造的不實信息。 據(jù)了解“8套政府優(yōu)質(zhì)資源”宣傳是在2012年底便見諸于網(wǎng)絡(luò),早在21世紀(jì)網(wǎng)進行報道之前,也有媒體對其進行報道,麥田官方并未作出任何解釋,依然在做著類似的房產(chǎn)買賣。 記者從麥田房產(chǎn)公開資料顯示及其經(jīng)紀(jì)人處了解到,北京麥田房產(chǎn)公司目前擁有近400多家直營門店,員工人數(shù)超過4000多名,定位中高端市場,在網(wǎng)絡(luò)宣傳中都會打上“麥田認(rèn)證房”以示其房源的真實性,并表明“假一罰百”,寫好房源編號。麥田此番情意切切的道歉豈非自掌嘴巴? 如果信息虛假,若客戶交了定金50萬,按麥田房產(chǎn)承諾,麥田房產(chǎn)必須為假消息支付高昂賠付。因此,有網(wǎng)友稱,一般中介虛假信息,是做局,讓客戶關(guān)注該中介,然后告知該信息的房源已出售,再向客戶推薦其他相關(guān)房源,這也是該行的一行規(guī)。但是,經(jīng)紀(jì)人急于讓準(zhǔn)備買房的客戶交定金,并且言之鑿鑿房源炙手可熱,難道麥田的經(jīng)紀(jì)人不懼“高額賠付”? 也有網(wǎng)友在質(zhì)疑,到底是什么壓力迫使北京麥田房產(chǎn)在記者做了題為《北京“公務(wù)員房”神秘賣家:隨身帶房本午夜簽合同》的報道后出面來承認(rèn)是作假? 一切皆有可能 北京晚報《“公務(wù)員房拋售”疑點重重》所謂的疑慮主要有三點,一是急于拋售價格卻不降,邏輯上講不通;二是貪官賣房大張旗鼓,事理上不合;三是午夜簽合同不能抹去交易記錄,沒必要。 針對急于拋售價格咬得緊,其實也是講得通的。麥田經(jīng)紀(jì)人向客戶推薦房源時的措辭是,該房源周邊配套設(shè)施優(yōu)質(zhì),醫(yī)院、餐飲、交通等都很便利,尤其是屬于重點學(xué)區(qū)房。在北京關(guān)于“家長為了孩子上重點學(xué)區(qū),交十萬幾十萬不等的贊助費”的報道屢見不鮮。市場中這樣戶型好、周邊配套設(shè)施好的房源在市場上并不多見,該中介表示,之前偶爾有這樣的房源拋出立即被搶購。 上述的房源是屬于賣方市場的,坐地漲價也無不可能,而且賣方并沒有大張旗鼓地寫著自己就是“公務(wù)員房,大家小心交易”,而是很低調(diào)地賣房,且《北京“公務(wù)員房”神秘賣家:隨身帶房本午夜簽合同》中提出的坐地漲價的房源是紫金長安附近的另一小區(qū)頤源居,并非北京晚報《“公務(wù)員房拋售”疑點重重》質(zhì)疑中所指的紫金長安“8套政府資源房”中的任何一套。 《北京“公務(wù)員房”神秘賣家:隨身帶房本午夜簽合同》在文中也并沒有直接標(biāo)注神秘賣家就是公務(wù)員,而是援引麥田房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的話語業(yè)主是“不是公務(wù)員也是與公務(wù)員打斷骨頭連著筋的關(guān)系”。 據(jù)了解,五棵松附近的麥田房產(chǎn)在紫金長安小區(qū)附近經(jīng)營多年,記者看到麥田房產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人進出該小區(qū)熟門熟道,與保安都特別熟悉,經(jīng)紀(jì)人甚至對小區(qū)里部分業(yè)主居住情況也甚是了解,在與賣房的業(yè)主多次交流中,了解到業(yè)主信息也是有可能。 至于業(yè)主選擇午夜簽合同,這是記者北京調(diào)查中的一個真實個案,有過房產(chǎn)交易經(jīng)驗的人都知道,交易雙方如果都是上班族,下班后才進行交涉,談交付日期、隨房附送等條件,交易完成已到深夜。 |